1. Mỹ cho rằng hàng Việt Nam “bán phá giá” vào thị trường Mỹ
Bộ Thương mại Mỹ (DOC) kết luận rằng khung gầm xe từ Việt Nam được bán tại Mỹ thấp hơn “giá trị hợp lý”, tức là thấp hơn mức mà họ cho là phản ánh đúng chi phí và thị trường. → Đây là lý do pháp lý để áp thuế chống bán phá giá (CBPG).
2. THACO là doanh nghiệp duy nhất bị điều tra sâu
Bộ Thương Mại Mỹ (DOC) chỉ chọn 2 công ty của THACO để điều tra và gộp thành một thực thể duy nhất. Vì THACO là bị đơn bắt buộc duy nhất, mức thuế áp cho THACO tự động trở thành mức thuế chung cho toàn bộ Việt Nam. → Điều này khiến mức thuế cao ảnh hưởng đến mọi doanh nghiệp Việt Nam, không chỉ THACO.
3. Mỹ cho rằng có cạnh tranh “không công bằng” gây thiệt hại cho ngành khung gầm Mỹ
Liên minh các nhà sản xuất khung gầm Mỹ (Stoughton, Cheetah…) đã vận động mạnh và nộp đơn kiện. Họ lập luận rằng:
– Hàng Việt Nam, Thái Lan, Mexico rẻ hơn đáng kể
– Khiến doanh nghiệp Mỹ mất thị phần
– Ngành khung gầm Mỹ đang “bị đe dọa nghiêm trọng”
→ Đây là yếu tố chính trị – kinh tế nội địa Mỹ.
4. Mỹ đã từng đánh thuế rất nặng Trung Quốc, và giờ chuyển hướng sang Việt Nam
Trước đó, Mỹ đã áp thuế cực cao lên khung gầm Trung Quốc. Khi doanh nghiệp Mỹ thấy hàng từ Việt Nam, Thái Lan, Mexico tăng mạnh, họ cho rằng: “Chuỗi cung ứng đang dịch chuyển để né thuế Trung Quốc.”
→ Vì vậy, Việt Nam trở thành mục tiêu tiếp theo.
5. Mức thuế sơ bộ 511% là “biện pháp sốc” để ép doanh nghiệp hợp tác
Mức 511% (10/2025) là mức sơ bộ, thường rất cao để:
– ép doanh nghiệp cung cấp dữ liệu đầy đủ
– tạo áp lực trong quá trình điều tra
– bảo vệ ngành Mỹ ngay lập tức
Sau khi xem xét thêm dữ liệu, mức thuế giảm xuống 186,84% (6/2026), nhưng vẫn cực kỳ cao.
6. THACO xin gia hạn, khiến thời gian áp thuế kéo dài hơn
THACO yêu cầu DOC gia hạn thời gian điều tra, và DOC chấp thuận. Điều này khiến:
– Thuế tạm thời kéo dài từ 4 tháng → 6 tháng
– Các doanh nghiệp Việt Nam phải chịu thuế cao lâu hơn
– Mỹ có thêm thời gian thu thập dữ liệu bất lợi cho phía Việt Nam
7. Bối cảnh chính trị Mỹ: bảo hộ ngành sản xuất trong nước
Thời điểm 2025–2026, Mỹ ưu tiên:
– bảo vệ ngành công nghiệp nặng
– giảm phụ thuộc vào nhập khẩu
– siết chặt thương mại với châu Á
– đáp ứng áp lực từ các hiệp hội sản xuất Mỹ
→ Đây là môi trường thuận lợi cho các vụ kiện chống bán phá giá (CBPG).